《三国志 12》常被戏称页游三国，其原因值得探究。可能是游戏画面风格相对简洁，与传统页游有一定相似性；玩法上或许某些方面较为简化，缺乏深度与策略性，给人以页游之感。其系统设计可能不够复杂丰富，与玩家对该系列的高期待有差距。戏称也未必完全准确，游戏可能在某些方面仍有独特亮点。但总体而言，这些因素综合起来导致了它被戏称为页游三国，引发人们对其游戏定位与品质的思考。

《三国志 12》作为光荣公司旗下《三国志》系列的一款作品，曾引起了广泛的讨论和争议，其中一个突出的说法便是它被戏称为“页游三国”，这一戏称的背后有着多方面的原因。

从游戏画面来看，《三国志 12》与前作相比在画面表现上并没有取得显著的突破，甚至在某些方面显得较为简陋，场景设计和人物建模缺乏足够的精细度和层次感，给人一种较为平淡的视觉感受，这与一些高质量的页游画面水准较为相似，相比其他系列作品中对历史场景和人物的精心雕琢，《三国志 12》在这方面的表现难以令人满意，使得玩家在视觉体验上感觉不够高端大气。

在游戏玩法上，它也存在一些不足之处，战斗系统的简化让游戏的策略性和深度有所降低，以往作品中复杂而富有策略性的战斗布局和指挥决策在本作中被简化，战斗过程显得较为单调和直接，缺乏足够的变化和挑战，这一点也符合页游相对简单直接的玩法特点，内政系统同样没有太多创新，操作相对简单，缺乏足够的深度和复杂性，难以满足玩家对于策略游戏深度挖掘和精心谋划的需求。

丰富度也不尽如人意，与系列其他作品相比，《三国志 12》在可玩元素和多样性方面略显欠缺，无论是武将的特色技能、势力的发展方向还是各种策略的运用，都显得不够丰富和独特，给人一种较为空洞的感觉，而页游往往也存在内容相对单薄的问题，无法提供长时间持续的丰富体验。

《三国志 12》在游戏平衡性方面也存在一些问题，某些势力或武将在游戏中过于强大，导致游戏的平衡性受到影响，这使得玩家在游戏过程中可能会感到不公平或不合理，而页游中也经常出现类似的由于设计不合理导致的平衡性问题。

再从游戏的更新和后续支持来看，《三国志 12》的表现也不够理想，相比于其他系列作品在发售后持续推出丰富的更新内容和扩展包来完善游戏体验，《三国志 12》在这方面的力度较小，未能及时解决玩家反馈的问题和不足，这也让玩家对其产生了失望情绪，进一步加深了“页游三国”的印象。

我们也不能完全否定《三国志 12》的价值，它毕竟是《三国志》系列的一部分，对于一些喜欢简单轻松游戏体验的玩家来说，仍然具有一定的吸引力，而且它也在一定程度上延续了《三国志》系列的一些经典元素和玩法。

《三国志 12》被戏称为“页游三国”主要是由于其在画面、玩法、内容丰富度、平衡性以及后续支持等方面存在的不足，与玩家对《三国志》系列的高期待和对高质量策略游戏的要求存在差距，而这些不足恰好与页游的一些特点相契合，但我们也应该看到它在系列中的地位和价值，同时期待光荣公司在未来的作品中能够吸取教训，为玩家带来更加优秀和精彩的《三国志》游戏体验，摆脱这一不太光彩的戏称，毕竟，《三国志》系列承载着无数玩家对于三国历史和策略游戏的热爱与期待，我们都希望它能够不断发展和进步，为玩家带来更多的惊喜和感动。